
Les lames HEp-2
Toutes ces lames distribuées localement sont compatibles avec les automates de la série Zenit d’A. Menarini Diagnostics et peuvent être analysées visuellement à l’aide d’un microscope à fluorescence ou de façon automatisée grâce au système d’interprétation Zenit G Sight d’ A. Menarini Diagnostics.
CARACTERISTIQUES
|
|
Zenit Hep-2 de Menarini Diagnostics
|
|
|
- Nombre significatif de cellules en mitose
- Morphologie optimisée des cellules
- Gros noyaux pour faciliter la reconnaissance des aspects de fluorescence
- Substrat optimal pour la détection des anticorps dirigés contre des antigènes cytoplasmiques comme les antigènes associés aux protéines ribosomales P, à la tRNA synthétase (Jo-1), aux mitochondries et au muscle lisse
- Contrôle positif ANA inclus
- Substrat fourni conformément aux directives du CLSI
|
INFORMATIONS SUR LES COMMANDES
Nos produits sont disponibles partout en Europe grâce à un réseau local de filiales d’A. Menarini Diagnostics. Veuillez contacter la filiale la plus proche pour toute information complémentaire et pour passer une commande.
SIGNIFICATION CLINIQUE DES ANTICORPS ANTI-NUCLEAIRES
Marquage en IF
|
Nature de l’antigène
|
Maladies associées
|
|
|
|
|
Homogène/Périphérique
|
Désoxyribonucléoprotéines
ADN
|
SLE avec complications rénales
SLE
|
|
Nucléolaire
|
ARN4S-6S probablement ARN U3
|
Sclérodermie
|
|
Moucheté
|
RNP
Sm
SS-A/SS-B
Scl-70
|
SLE ou Connectivite mixte
SLE
SLE ou Syndrome de Sjögren
Sclérodermie
|
|
Centromère
|
Plaques externes ou internes des kinétochores
|
CREST Syndrome
|
|
Cytoplasmique/Mitochondrial
|
Protéine mitochondriale de 70 kd
|
Cirrhose biliaire primitive
|
Détection des anticorps anti-nucléaires (ANA): Zenit G Sight versus évaluation visuelle
Les ANA ont été déterminés par IFI en utilisant des cellules HEp-2 comme substrat. Des tests en aveugle ont été conduits sur 120 sérums provenant soit de patients atteints de connectivites ou d’autres maladies auto-immunes soit de sujets sains. Les résultats ont été évalués par trois examinateurs experts indépendants et comparés avec l’analyse fournie par le système automatique d’interprétation Zenit G Sight. Une très bonne concordance (100%) entre évaluation visuelle et automatique a été observée en ce qui concerne la discrimination entre échantillons positifs et négatifs. Des différences n’ont été relevées qu’au niveau des sérums identifiés par le système Zenit G Sight comme "négatifs douteux" : 8% de ceux-ci ont été reportés comme "mouchetés positifs" par les examinateurs.
|